【摘要】预期性是法治的一项重要德性，但充分的预期既不可能也不可欲。预期的适度性要求法理论必须回答预期性价值与法律究竟如何关联。传统法理论中法律与预期性主要存在两种结构性关联，即法现实主义者将预测作为法律界定性特征的“强预测”与自然法学者将预期作为法律的一项构成性条件的“弱构成”，对法律预期性价值的阐述，既非充分也不令人满意。从制度修辞视角看，法律的预期性价值并非旨在保护个人自治，而是创造使交互性主体之间的协调和合作得以可能的制度性条件。只有满足权威性、争辩性与有效假定性等要求，预期性价值在法律上才能得到最佳的实现。