【摘要】[目的/意义]测度与揭示不同国家被引和未被引作者科研合作社区结构和规模特征演化，为作者选择科研社区与合作伙伴、挖掘合作关系、增强合作交流和探测合作社区主题提供一定的借鉴意义。[方法/过程]文章基于中美英管理学领域2000—2014年的论文数据，全面计量分析了中美英被引和未被引作者合著网络的结构特征、科研社区规模与数量随作者数量阈值增加的演变特征及差异。[结果/结论] ①中国（港澳台地区除外）被引和未被引作者科研社区结构和规模差异极小，都形成了超级科研合作社区，而美英被引和未被引作者科研社区结构和规模差异较大，表明中国被引和未被引作者的科研合作偏好较为一致，倾向融入大规模科研社区进行科研合作。②当作者数量阈值不断增大时，中美英被引作者科研合作网络中逐渐形成数量极少但规模较大的超级科研社区，以及数量众多的小规模科研社区，分布规律呈现出典型的马太效应，并且网络结构呈现出稳定且极少的变化。