【摘要】[目的/意义]文章以新发布的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》为出发点，比较世界主要国家和地区的文化数字化发展政策的异同，为各国相互借鉴文化数字化事业中的经验铺平道路。[方法/过程]采用公共政策内容分析方法，文化数字化发展关键要素为编码框架，针对中国、英国、澳大利亚、欧盟和美国五个国家和地区的文化数字化发展战略与政策开展比较分析。[结果/结论]中国战略在政策主体的级别、客体的覆盖面胜过其他国家和地区；中国和英国在政策目标上富有世界视野，澳大利亚和欧盟则偏中观，美国相对微观；中国战略的核心任务具有广泛覆盖面、要素全面性、典型代表性、国家意志与集中统一特色突出等特征；中国战略在强制性政策工具的使用频率和多元性上远胜其他国家和地区，英国、澳大利亚和美国的文化数字化政策在自愿性政策工具上的使用灵活度和强度上超过中国战略。