【摘要】“特别处理”是我国证券市场上对出现异常状况的上市公司的特别标示制度 ,其设计初衷是要通过警示作用抑制二级市场对绩差股的过度投机。从理论上推断 ,特别处理制度应该对上市公司有一定的治理含义。本文即通过逐一分析第一批被特别处理的 2 6家上市公司的个案 ,研究在实际企业运行中特别处理制度是否发挥了这样的作用。研究发现 ,只有三到四家企业在被ST期间通过资产置换和管理改造活动在原来的基础上有所发展 ,其它的企业几乎都没有业绩改善 ,有些甚至更差。因此 ,ST制度有较弱的治理含义。本文进一步推断了出现这种情况的三个原因 ,希望引起更多研究者的注意