【摘要】本文从医药制造业参与全球价值链(GVC)和国内价值链(NVC)分工的视角出发，构建省际医药制造业参与价值链“双循环”测度框架，分析浙江医药制造业参与价值链“双循环”的测度及其产业结构升级效应。结果显示，相较于GVC分工，考察期内浙江医药制造业更多地参与了NVC分工，且药品制造业比医疗器械制造业在价值链分工上更具优势；在长三角地区的不同省份中，上海参与GVC分工程度最高，安徽参与NVC分工程度最高，浙江均处于中间位置。进一步的研究发现，改进前后的浙江医药制造业的影响力系数与感应度系数的差别较大，参与GVC分工可促进浙江药品制造业影响力系数的提高，而参与GVC和NVC分工并未引发浙江医疗器械制造业影响力系数和感应度系数的提高。浙江医药制造业的增加值增长主要依靠生产结构升级拉动，需求的拉动作用仍有待发挥。