【摘要】随着我国证券集团诉讼的兴起，因虚假信息披露，投资人对上市公司、会计师事务所等证券中介机构的连带民事赔偿诉讼逐渐增加。文章通过对证券市场中介服务机构连带赔偿责任判例国外和国内的空间法域及时间纵轴两个维度的比较研究，探讨审计赔偿“连带责任”“比例责任”“比例连带责任”的立法演进与司法实践争议。研究认为：被告上市公司、会计师事务所等责任人之间的连带赔偿责任，不论是全额连带还是比例连带，都仅仅是赔偿过程的“中点”，而非赔偿责任的“终点”。期待立法机关与司法部门对证券市场中注册会计师审计法律责任的定性与定量出台更明确的法律法规与实务判例。