【摘要】田晓菲教授所著《尘几录——陶渊明与手抄本文化研究》在海内外引起强烈反响。与海外汉学界给出的一致好评不同，大陆学者的回应呈现出两极分化之势，且贬多于褒。本文不再通过对该书细枝末节的分析以论其好坏，而是试图将问题的焦点转向中西学者迥异评价背后所展现的不同学术立场以及他们对各自传统学术理论方法的接受与运用。对这些问题加以梳理，以此管窥我们对待传统和海外新说的心态，在反思中西方文化与学术差异的同时，站在我国自身文献古籍与古代社会文化发展的立场上，取其精华，为我所用，实现关于古典文学文献研究的自我思考的深化与拓展。