【摘要】征信机构如何承担信用报告错误的责任在理论和实践中存在争议。现有的私法制度难以确定注意义务和赔偿范围，公法制度对征信机构的规制不足，两者都无法对征信机构进行有效地规制。通过将公私法路径结合，能够实现信用报告错误中征信机构责任的合理建构。一方面，在私法上明确征信机构义务，要求其承担对公共信用信息更新和市场信用信息的“通知与反通知”义务，限定赔偿范围，平衡征信机构和信用主体的利益；另一方面，在公法上通过罚款和监督弥补私法的威慑不足，通过开放数据增强征信机构的审查能力，通过信息披露，激励征信机构提高技术能力和数据质量。