【摘要】针对当前期刊评价研究与实践中存在的定性与定量融合不足的问题，本研究将学科/领域同行对一流期刊的共识作为评价出发点，借助TrustRank算法，提出了融合同行评议共识与文献计量方法的期刊权威性因子JAF (journal authoritativeness factor)，并进一步整合JAF与JIF (journal impact factor)提出了融合指标JAII (journal authoritativeness and impact index)，用于进行期刊双维度评价。为验证JAF与JAII的有效性，本研究选取FMS (Federation of Management Societies of China)管理科学领域推荐的期刊作为评价对象，采用CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index)数据库2000—2018年的引文数据进行实证分析。结果表明，JAF对引文时间窗口具有稳健性；与两种基线指标相比，JAF与FMS的结果更加一致；JAF与JIF的融合指标JAII与FMS的相关性高达0.716。