【摘要】专利主张实体盈利模式日渐成熟，衍变而来的专利私掠在帮助企业遏制侵权行为的同时，被质疑是企业滥用知识产权和打击竞争对手的新手段。为避免将专利私掠简单污名化，本文通过构建多阶段动态博弈模型，研究当面对竞争对手涉嫌侵权时，企业实施专利私掠行为的动机及其对社会福利的影响，以探求产生反竞争效应的可能原因及政策含义。研究结果表明：第一，企业是否实施专利私掠行为主要取决于赔偿金和胜诉率的高低，法院对于专利侵权赔偿金的设置在很大程度上影响企业的诉讼决策，专利诉讼经验匮乏的企业更倾向于实施专利私掠行为。第二，专利私掠行为不会损害消费者福利，但如果企业对潜在的强劲对手实施专利私掠行为，则会损害社会福利，产生反竞争效应。第三，专利私掠行为更易导致拒绝专利许可，不利于技术传播，这是因为企业需要权衡许可收益和竞争优势来决定是否进行专利许可。本文既丰富了专利诉讼和专利私掠方面的研究，也为政府优化反垄断执法提供了理论依据。