【摘要】行踪轨迹信息是十分重要的敏感个人信息，科学界定其范围能为其司法保护提供切实可行的依据。考察我国现行制度，《个人信息保护法》未界定“行踪轨迹信息”，《网络安全标准实践指南——网络数据分类分级指引》《汽车采集数据处理安全指南》虽分别对“行踪轨迹”“位置轨迹”进行界定，但适用范围和对象受限，使得司法机关在行踪轨迹信息保护范围认定、义务主体进行合规时面临困境。考察欧盟、英国、美国和韩国立法例发现，“定义+列举+排除”的界定方式，以及“时间”“物理位置”“技术手段”“直接识别”四要素对我国界定行踪轨迹信息具有可鉴性。建议我国尽快出台有关“行踪轨迹信息”的司法解释，以“四要素”为核心界定行踪轨迹信息，以技术手段为分类依据进行列举，排除需结合其他信息才能识别个人位置的信息。