【摘要】我国实现“双碳”目标时间紧、任务重，目前采取的碳汇、碳排放权交易两种降碳方法 存在一定的局限性，应探求更为主动且普适的降碳措施。本文以“净排放量=实际排放量（产生端）—碳汇量（抵扣端）”为基础，将碳汇、碳排放权交易与碳税制度进行对比分析发现，通过征收碳税抑制产生端碳排放量，既能填补抵扣端碳汇不足的短板，又能减少因碳排放权交易市场导致的碳泄漏，并调节碳排放权交易价格。以《2030年前碳达峰行动方案》中“建立健全有利于绿色低碳发展的税收政策体系”为指引，结合我国实际情况，应将碳税设置为独立税种，通过“寓禁于征”、发挥碳税收入功能顺利实现“双碳”目标。