【摘要】【背景】母体放牧历史可以改变羊草（Leymus chinensis）克隆后代的形态及光合生理性状，也可以改变其对干旱环境的响应，但是母体放牧历史是否影响了羊草克隆后代对家畜啃食的响应尚不清楚。【目的】研究母体放牧历史是否增强了羊草克隆后代对模拟家畜啃食（刈割）的适应性。【方法】利用不同放牧历史的羊草克隆后代（1983年围封VS长期自由放牧）进行室内盆栽试验，从个体性状、子株数、生物量及生物量分配等角度对比了其对模拟放牧处理（刈割）的响应。【结果】（1）母体放牧历史与刈割处理对羊草单株株高、单株生物量交互作用极显著，放牧羊草克隆后代（GZ）单株株高、单株生物量对刈割处理的抵抗力较围封羊草克隆后代（NG）强；但是，母体放牧历史并没有明显改变羊草克隆后代子株数对刈割处理的响应。（2）母体放牧历史与刈割处理对羊草根茎生物量交互作用显著，对地上、根系及总生物量交互作用不显著，但是NG地上、根系及总生物量在刈割处理下的表型可塑性指数及绝对减少量均明显大于GZ。因此，母体放牧经历增强了羊草克隆后代对刈割处理的适应性。（3）NG在刈割处理下被刈割掉的地上部分生物量显著小于GZ，但是NG的被刈割程度（被刈割生物量/总生物量）显著高于GZ。（4）GZ生物量分配对刈割处理响应不显著，但是刈割处理显著降低了NG的根茎生物量分配。【结论】羊草母体经历放牧干扰后，其克隆后代对家畜啃食的适应性增强；母体放牧历史并不通过改变生物量分配增强羊草克隆后代的适牧性，叶片光合生理的响应及避牧性可能是母体放牧历史增强羊草克隆后代的途径。本研究通过控制试验排除土壤等环境因子的干扰，从植物自身角度出发，研究其克隆后代表型性状对放牧的响应，这对充分认识草原生态系统放牧退化过程及退化修复过程提供了新的视角。