【摘要】由于《民法典》对土地经营权性质的模糊表达，以至于理论界纷争不断。其争议背后的实质就是法律体系与法律政策之间的矛盾所致，在《民法典》颁布施行后通过法解释学的路径予以消除争议是当前的主要任务。对土地经营权性质的分析，离不开《民法典》物债二分的外在体系基石，所有分析的逻辑前提当以此为基础。当外在体系存有矛盾而无法实现体系融贯之际，外在体系当服从内在体系要求，从法政策的目的与物权编的基本原则出发，易将土地经营权统一为物权。《民法典》中五年期限不能成为“二元定性论”的理论依据，其仅是提醒当事人审慎对待长期的土地经营权合同。