【摘要】张国清教授的文章"‘正义是社会制度的首要价值’再议——兼与段忠桥教授商榷"批评我对罗尔斯"正义是社会制度的首要价值"论断的理解"存在诸多似是而非之处",并对这一论断的确切含义给出了他的解释。本文指出,张国清的批评和解释概念不清、逻辑混乱,而且大多是基于对我的文章和罗尔斯《正义论》中相关论述的误读或曲解。在对张国清的批评和解释做出逐一回应的同时,本文重申了我的观点:罗尔斯论断中的正义是指与社会基本制度(或主要制度)相关的分配正义,正义的主要对象是社会基本结构,即"社会主要制度分配基本权利和义务、决定由社会合作产生的利益之划分的方式",正义要求平等地分配所有社会基本善,除非一种不平等分配有利于最不利者;这一论断的含义是分配正义是现存社会制度必须首先实现的价值。