【摘要】政策绩效审计作为政策执行监督机制中的重要手段，成为了目前政府审计领域研究的焦点。从美国等审计业务发展相对成熟的国家来看，政策绩效审计的工作重心往往是对政策执行的过程和政策执行的效果进行综合判断与评价，《政府绩效与结果法案》（GPRA）就是美国绩效管理法制化的集中体现。本文采用比较分析法，对美国GPRA及我国《审计法》条款、审计署政策绩效审计文件进行对比，认为美国在战略计划和政策绩效规划的制定主体及内容构成、政策效果评价、绩效信息使用方面的经验先进，据此为我国政策绩效审计立法提供借鉴。