【摘要】应用于智能图书馆的生物识别技术为读者提供优质阅读服务、实现图书馆有序管理的同时，亦使得读者生物信息刑事风险客观化而亟需探索刑法规避风险的保护模式。首先，从读者生物信息保护现状来看，其立法体系层面专门性的规定欠缺、司法适用层面区分性的保护阙如；其次，在读者生物信息的类型确立上，读者生物信息相对独立性的塑造是分类理论的前提，对“同心圆理论”反向的吸收是分类理论的基础；再次，分类后形成的读者“隐私性”、“识别性”、“行为性”三类生物信息体现法益分别为隐私权、“个人信息利益”、数据权；最后，以三种不同的法益类型作为刑法保护模式的分类标准，并予以具体探讨。