【摘要】[目的/意义] 同行评议中的非共识备受学术界关注。在开放同行评议的背景下，探索同行评议中的非共识度与论文影响力间的关系。[方法/过程]以国内开放同行评议期刊《心理学报》的开放审稿意见为研究对象，构建了2014—2020年发表的888篇论文的22604条有效评审意见的数据集，设计审稿意见非共识度指标，采用回归分析检验审稿意见非共识度和论文影响力间的关系。[结果/结论]审稿意见非共识度与论文影响力存在统计上的相关关系，在加入控制变量后，进一步验证审稿意见非共识度与论文影响力之间存在显著的负向关系，为理解同行评议提供了新的视角。