【摘要】E-闭环供应链（E-CLSC）管理须有科学的定价与服务决策支撑。针对集中和分散回收模式，构建电商平台主导的Stackelberg博弈模型，研究E-CLSC定价与平台服务决策。通过对产品销售价格、平台服务水平等均衡策略分析，揭示回收主体投资有效性、回收转移价格等对E-CLSC均衡策略影响。研究表明：集中回收模式优于分散回收模式；在分散回收模式下，若回收主体投资有效性相同，制造商、平台均偏好制造商回收模式；平台回收与第三方回收模式相比，产品销售价格、平台服务水平相同，前者回收渠道效率较高；平台回收模式下，单位佣金与回收转移价格负相关，产品销售价格、平台服务水平、废旧产品回收率均与回收转移价格无关；若回收主体投资有效性差异程度较大，制造商回收模式并非总是最优的，回收主体投资有效性差异显著影响产品销售价格、回收渠道效率、平台服务水平和E-CLSC各成员利润。上述结论通过数值仿真进行了验证。