【摘要】随着公众环境与社会意识的提高,因供应商违规生产而造成的环境污染及安全事故等重大事件使供应链中的核心企业遭受品牌声誉受损的巨大风险。因此,在政府审查力度和供应商合规水平不确定情况下,核心企业是否愿意与政府合作审查供应商?本文基于政府与核心企业角色的不同,分别构建了政府单独审查和政府与核心企业合作审查博弈模型,得到了各方的最优策略以及参数对最优策略的影响,进而对两种最优策略进行了比较分析,得出了核心企业是否愿意参与审查的条件。结果表明:(1)当核心企业潜在损失比政府潜在损失更大,或者供应商合规意愿越大时,核心企业越会与政府合作审查供应商;(2)与政府单独审查策略相比,合作审查下供应商合规水平增加但其期望损失变大。考虑到合作审查下因供应商损失增大造成的供应链不稳定问题,本文提出三方联合投资策略,发现在一定投资金额范围内,三方损失会同时降低。最后,通过数值实验分析了相关参数对可投资金额范围的影响。