【摘要】为了研究双边供应链存在资金约束时的融资策略组合问题,通过构建"供应商贷款+延迟支付""零售商贷款+提前支付"两种融资策略组合模型,对比分析供应商和零售商在不同权力结构下的收益变化情况,探讨两者以自身收益最大化作为目标的决策过程,并通过数值仿真分析供应链贷款成本的变化对供应商、零售商贷款收益的影响情况。研究结果表明,当双边供应链存在资金约束时,无论是供应商处于主导地位还是零售商处于主导地位,采用"供应商贷款+延迟支付"融资策略时的收益总是大于采用"零售商贷款+提前支付"策略时的收益。