【摘要】以绿色发展度量社会规范,通过分析重污染企业与其他企业的分析师跟踪人数和研报数量差异,考察社会规范对分析师关注行为的影响。研究发现,相较于其他企业,重污染企业的分析师跟踪人数更少、发布研报数量也更少。以党的十八大提出的生态文明建设作为外生冲击事件,借助双重差分法(DID)和双重差分倾向得分匹配法(PSM-DID)控制潜在内生性问题后,上述结论仍然稳健。进一步研究发现:社会责任披露降低了分析师的信息获取与分析成本,显著提高了重污染企业的分析师跟踪人数和研报数量,表现为"救赎"效应;然而,重污染企业的强媒体报道并没有发挥正向调节作用,反而降低了分析师跟踪人数和研报数量;另外,国有重污染企业的分析师跟踪人数和研报数量显著高于民营重污染企业,说明产权性质作为分析师的既定认识之一,与社会规范存在替代作用。