【摘要】本文基于Eaton-Kortum模型,运用Arkolakis等(2012)提出的贸易量化模型将国际市场、国内市场与劳动力市场纳入一个理论分析框架,量化比较三者对中国加入WTO后人均实际产出增长率的贡献。结果表明:(1) 2002—2012年间全国人均实际产出增长率在产出—需求侧和投入—供给侧的分解结果存在较大差异,投入—供给侧计算的人均实际产出增长率大于产出—需求侧;(2)无论是从产出—需求侧还是投入—供给侧来看,非农部门对全国人均实际产出增长率的贡献远远大于农业部门,劳动力市场的贡献在三大市场中最大;(3)从产出—需求侧来看,国内市场对全国人均实际产出增长率的贡献大于国际市场,从投入—供给侧来看国际市场的贡献大于国内市场;(4)东部省份的人均实际产出增长率最高,东北部省份的增长率则最低,区域间发展不平衡问题依旧突出。本文为当前"双循环"新发展格局和劳动力市场改革提供了一定的理论支撑。