【摘要】[目的/意义]探索颠覆性指数的稳定时间窗，分析其学科差异，揭示颠覆性指数稳定度与被引半衰期、被引频次稳定度之间的关系，为各学科合理应用该指数提供时间窗参考。[方法/过程]分别计算22个学科在不同引文时间窗下的颠覆性指数稳定度，得到各学科颠覆性指数达到0.8稳定度所需的时间窗；进而分别分析颠覆性指数与被引半衰期、被引频次稳定时间窗之间的关系。[结果/结论]颠覆性指数达到0.8稳定度所需的时间窗存在较大学科差异；达到被引半衰期时，各学科的颠覆性指数稳定度均达到了0.8，可使用被引半衰期作为颠覆性指数计算的参考时间窗；学科特质和指标算法都是影响颠覆性指数稳定度的重要因素，受算法的影响，颠覆性指数一般会晚于被引频次达到较高稳定度。