【摘要】1923年及1948年大选前后,中国各地曾举办两批次总统"草选举"。第一批次"草选举"数据与大选结果相悖,揭示出直系北京政府标榜"顺从民意"之伪。第二批次"草选举"的调查数据与大选结果部分吻合,却因实施"戡乱",言论表达受限,难以反映真实民意。"大选"结束仅一年,当选的总统蒋介石、副总统李宗仁及国民党政权被推翻,证明这一批次"草选举"在反映整体民意上存在局限。"民意"有真伪之别,民调可昭示民意,也可塑造民意。研究民国时期的总统"草选举",比较其与真实选举的关系,对认知当时政局及尔后中国的政治走向,具有重要参考价值。