【摘要】为研究商誉后续计量决策有用性欠佳的现状与成因，本文以沪深A股2014至2017年上市公司为样本，实证分析商誉减值披露的市场反应与经济含义。研究发现，商誉减值披露会引发投资者负向市场反应，但披露商誉减值的企业在未来两年内的经营业绩并不会显著下滑，这一反常现象主要与管理层“洗大澡”行为有关，与未确认净空高度的存在关系不大，特别是在管理层任期较长、持股比例较高的企业中，这一现象尤为明显。经验证据表明，我国当前商誉减值的会计反映背离其经济含义，投资者难以有效甄别商誉减值的信息质量，如何限制管理层的盈余操纵是优化商誉后续计量的主要矛盾。研究结论支持商誉“双重计量确认模型”的提出，对会计准则制定与资本市场监管具有一定启示意义。