【摘要】个人信息作为数据资源的重要构成,需要在流动中创造价值,而对个人信息的定义不同会对信息利用产生影响,尤其体现在"可识别性"标准的动态变化上。传统的"知情同意"原则已经无法满足对大规模信息量的规制需求,个人信息匿名化成为信息流通、数据再利用的必然之选。许多国家都在进行匿名化规则设置。我国采用了绝对匿名化标准,要求信息"不可识别、不可复原",而技术实现个人信息的绝对匿名化难以实现,可以通过匿名化法律规则的构建寻求信息利用和权利保护之间的平衡,遵循分类差别化原则,实行特殊场景的数据使用豁免,并从民事行为的可诉性和再识别行为的刑事责任方面进行调整。