【摘要】【目的】研究对比了7个杉木速生无性系和1个对照(CK)30年生木材材性的差异,为杉木从木材材性方面选择良种提供依据。【方法】以采自湖南省金洞林场同一立地条件上营造的7个杉木速生无性系和1个对照实生林(CK)30年生的木材为研究对象,按照国家标准测量气干密度、基本密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、横纹全部抗压强度(弦向、径向)、横纹局部抗压强度(弦向、径向)10个指标。运用Excel 2016、SPSS 25.0等软件对这些测试结果进行数据统计、方差分析。【结果】7个速生无性系之间的10项指标均存在极显著差异。30年生木材在实验室的气干密度、基本密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、横纹全部抗压强度(弦向、径向)、横纹局部抗压强度(弦向、径向),其的测定均值分别为0.409 g·cm~(-3)、0.322 g·cm~(-3)、70.652 MPa、8.298 GPa、46.56 MPa、104.30 MPa、2.06 MPa、1.91 MPa、3.46 MPa、3.29 MPa,与对照(CK)的误差分别为-0.97%、-0.60%、-0.07%、0.43%、-0.47%、-0.51%、0%、0.53%、-0.29%、-0.49%。【结论】30年生速生无性系的材性与对照(CK)的材性测定均值误差均在±0.9%以下,即没有差异;根据《木材力学性质分级表》和《国产树种分级规格材强度设计值和弹性模量要求》的规定,它们是属于同一等级强度的木材。经方差分析后认为:不同无性系之间的木材材性是有显著差异的,在95%的置信度估计下,各无性系间有显著差异的材性项目有密度、顺纹抗压和抗拉强度及横纹局部抗压强度(弦向、径向);有极显著差异的材性项目有抗弯强度、弹性模量和横纹全部抗压强度(弦向、径向)。在30年生时,木材密度大的无性系其木材材性比实生林木材要好,也比密度小的无性系木材要好。通过木材材性分析后认为:速生系7922和79172可作杉木速生系良种培育。