【摘要】人工智能在图书馆领域大有作为，但图书馆信息分析行为无法适用传统的著作权例外规则，存在一定的著作权侵权风险。图书馆信息分析具有“非表达性”和“低密度性”特征，通过对图书馆信息分析的市场利益和政策博弈的全面考量，图书馆信息分析行为适用著作权例外规则具有正当性基础。应增加著作权“信息分析例外”条款，从主体、客体、目的、保存措施、除外规定等方面进行构建，确保图书馆信息分析在内的人工智能行为获得足够的发展空间。