【摘要】本文以单共享资源为背景，允许自利的需求个体具有不同的正规型或非正规型目标，采用排序博弈研究共享各方在无秩序代价(Price of Anarchy, POA)衡量下的供需匹配程度。对于这一多人多目标模型，先证明一般意义下以及满足EDD规则的Nash均衡和Pareto解有相同的POA，继而给出了两种不同共享方指标下的POA的解析表达，并进行了对比分析。研究发现：非正规型客户是导致共享经济中供需失配的关键因素之一，但其给两种共享方指标下的供需匹配带来的影响是不同的，且与直觉相反，Pareto改进以及EDD规则并不能带来改善。这些发现对于解释共享经济中供需匹配机理并提升共享效率有着重要的指导意义。