【摘要】多元股东决策权配置在理论研究与实践中引发广泛关注。股权结构的分散化与治理机制多样化引致了多元股东出现并参与公司决策。具有不同身份及偏好的多元股东突破传统的股权结构决策框架,形成了以经济、社会关系为纽带的网络结构决策框架。本文基于股权结构与网络结构的双重视角对"宝万之争"事件开展案例研究,探究多元股东获取与维持决策权的行为逻辑与路径策略。研究发现:股权和网络权力共同构成了多元股东参与决策的权力基础;依据股权比例与网络权力高低形成了4种决策权配置模式;对应4种配置模式,多元股东在决策过程中形成了4种不同角色。基于决策权的力量模型以及交易模型,本文对不同角色的股东主体开展行为逻辑分析,厘清多元股东参与决策并获取决策权的路径策略,进一步拓展股东治理理论。此外,研究结论还表明,在股权结构与网络结构的共同作用下,多元股东的决策权与控股权呈现分离趋势,网络权力成为决策权的重要维度;通过合理的决策权细分与配置,才能够将多元股东的资源禀赋与行为偏好统一到公司的科学决策之中以提升决策质量。