【摘要】目前我国输配电价首个监管期尚未结束,实践部门和理论界对后续改革实行事前定价还是事后定价存在不同观点。本文首先从理论上对比分析了事前定价和事后定价的特点、监管难点、所需方法等方面的内容。其次,基于输配电价改革的相关政策文本,归纳了我国目前采用的"成本加成管制+事前定价"监管框架的具体措施。再次,从我国电网投资需求趋势和国际实践经验两个方面分析认为继续采用事前定价具有较强的合理性。最后,提出了完善事前定价机制的配套政策,包括科学的投资预测和审核制度、激励和约束兼容的不确定调整机制、投资效率评估及奖惩机制等。