自愿还是强制对赌?——基于证监会第109号令的准自然实验
2019-05-12分类号:F832.51;F275
【部门】对外经济贸易大学国际经济贸易学院
【摘要】本文根据证监会2014年《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定,首次将非关联交易的并购对赌事件划分为强制和自愿对赌两个参照组,利用2011—2016年上市公司并购的微观财务数据,采用PSM-DID模型研究对赌协议对收购方并购绩效的影响及"对赌新规"的政策效果。研究发现,并购中引入对赌协议可以显著提高双方的协同效应和并购溢价,但降低了收购方的股东利益。相比强制对赌,自愿对赌平滑了对赌协议对收购方短期绩效的正向作用,自愿不对赌改善了收购方的股东利益。进一步研究发现,"对赌新规"能够提高对赌成功时收购方的长期绩效。本文结果表明,对赌协议的市场化改革有效避免了企业为追求短期收益盲目对赌,更加强调企业的自主选择权。
【关键词】自愿对赌 强制对赌 对赌新规 并购绩效
【基金】国家自然科学基金青年项目“中国私募股权基金背景与投资行为周期研究”(71302010);; 对外经济贸易大学研究生科研创新基金“自愿对赌还是强制对赌?——基于对赌协议对企业并购绩效影响的研究”(201820)资助
【所属期刊栏目】国际金融研究
文献传递