【摘要】运用斯坦伯格博弈方法,考虑生产者责任延伸(Extended Producer Responsibility,EPR)制度约束,构建由政府、单一生产商和单一回收商组成的决策模型,探究我国"收费-补贴"EPR政策在促进生态设计方面的政策效应。并通过比较固定收费模式、产出减费模式和投资减费模式下各决策体的最优决策和利润,探究有效的政府减费模式。研究结果表明现有固定收费EPR模式能约束生产商决策时考虑末端回收处理因素,但对开展产品生态设计有负面影响。减少收费是激励生产商进行生态设计的有效途径,政府可以通过选取合适的减费模式,取得生态设计和回收利用双赢的政策效应。同时发现不同的政策实施环境下,EPR政策具不同的生态设计引导效应。