【摘要】正义理论的建构存在普遍主义和语境论两种路径。普遍主义试图建立一套不受情绪、自我利益等因素影响的,适用于所有社会实践的基本正义原则,其理论的困境在于,抽象的正义原则不具备对复杂、多元的社会实践的指导作用。语境论则认为正义理论是与语境相关的,以问题驱动确定研究对象的语境,以实际案例定位抽象原则,通过对比不同问题的语境确认正义理论的需求,在原则和问题语境的关联、互动中得以不断的细化和修正。语境论实现普遍主义和特殊主义的二元融合,以一种整体关联性的理论视角扩大了政治哲学研究的理论视域,为正义理论的多样化研究提供了一个新的平台。