【摘要】学术界虽然重视期刊论文到达被引峰值的时间,但一直不以该时间计算影响因子。文章分析了这种现象产生的原因,并对影响因子与5年影响因子评价时存在对越早的论文越重视,时效性差,隐含权重不合理等问题进行了分析。在此基础上提出2年时间影响因子与5年时间影响因子的概念,采用中国知网(CNKI)引文数据库,基于CSSCI图书馆情报与文献学期刊的研究结果表明:时间影响因子与影响因子尽管排序有一定的差异,但其统计学特征、数据分布、相关度等与影响因子相似度较高。时间影响因子时效性高,计算权重更合理,可以用来代替影响因子与5年影响因子进行学术期刊评价。