【摘要】各学派对公共林地的管理制度和模式一直争论不休,Hardin的"公地悲剧"和国有/私有万能论曾在公共林地管理中风靡一时,而Ostrom的公共池塘管理理论也被国际调查和大量实证研究证明,其对公共林地可持续发展起到重要作用,但无论哪一学派都已在实际应用中遇到了困境。本文以正式制度与非正式制度完整性和耦合度对公共林地管理的影响为主线,分析不同理论在一些发展中国家的发展脉络和应用情况。结果表明,公共林地的管理必须结合当地政治、经济、文化和生态特点,使得非正式制度与正式制度并存且形成耦合,才能更好地适应于当地社会和生态环境的管理,促进林业可持续发展。