标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词

珠三角区间旅游资源竞争力比较及其效度分析

2019-01-03分类号:F592.7

【作者】李国兵  田亚平  
【部门】东莞职业技术学院管理科学系  衡阳师范学院城市与旅游学院  
【摘要】旅游资源评价是开展旅游活动的基础,客观评价旅游资源是基本要求。珠三角区域人口稠密,经济发达,出游人数与频率都居于全国前列。利用熵权和TOPSIS法对珠三角区域旅游资源竞争力进行比较,选取8个反映地区旅游资源竞争力的指标,并把8个指标分重点景区、综合景区和特色景区三种类型,然后计算得到各地旅游资源竞争力。同时结合珠三角9个城市旅游业发展水平进行比较,最后得到:(1)具有稀缺性且较高等级旅游资源的城市竞争力单向排名靠前,但综合排名不一定靠前,如江门因为有世界遗产而在重点核心景区层次权重获得最大值,但江门旅游资源整体竞争力却排第四;(2)珠三角城市旅游资源综合竞争力排名最高的为深圳,其次为广州,两地并列为旅游资源第一等级;惠州、江门、肇庆三地以自然旅游资源为主,竞争力得分值都在低于1.5,高于1.0,可归为第二等级;佛山、东莞、珠海、中山都为资源欠缺地区,得分值都低于1.0,为第三等级;(3)一线城市广州、深圳旅游业发展水平最高,珠海与江门次之,C_i值都在0.25以上,且非常接近,肇庆、惠州、佛山、东莞C_i值都低于0.2,中山排最后;(4)旅游资源开发效度最好的是珠海、广州,两者效度值G都达到2,深圳次之,超过1,说明三地旅游资源与旅游业匹配非常好;江门、东莞、佛山、肇庆四地G值超过0.5,中山、惠州两地G值排名最后,低于0.5,以上六个城市旅游业发展达不到旅游资源实际水平,旅游业还可以大力开发与建设。评价过程客观清晰,评价结果与实际效果基本一致。
【关键词】熵权法  TOPSIS法  珠三角  旅游资源  区域竞争力  效度
【基金】
【所属期刊栏目】经济地理
文献传递