【摘要】为探明学界对研究生学位论文"双盲审"褒贬不一的深层原因,运用文献研究法、系统分析法和经验总结法等,结合个人指导研究生和"双盲审"工作实践,对现行"双盲审"进行系统剖析并归纳为"单位互助式""直接送达式"和"第三方平台式"三种典型方式,通过评审系统结构、流程和机制因素对比分析发现,"第三方平台式"评审效果最优,"单位互助式"评审最差,"直接送达式"介于二者之间,并找出了导致三种评审效果的原因。