【摘要】文章以2009—2016年沪深两市A股上市公司为研究对象,探究我国上市公司对外担保行为与审计收费的相关性。研究结果发现,存在对外担保的上市公司的审计收费更高,且对外担保的规模越大,审计收费越高。通过进一步研究后发现,在上市公司都存在担保的情况下,上市公司对控股股东或者实际控制人提供担保收取的审计风险溢价与对非关联公司担保收取的风险溢价相当,审计师并没有过度关注两种担保带来的财务风险。但是上市公司对子公司提供担保收取的风险溢价要比对非关联公司提供担保收取的风险溢价高,且当上市公司存在高风险对外担保时,审计师更倾向收取高额审计风险溢价。