【摘要】社会主义与市场经济的结合方式在理论和实践上都是一个重要问题。东欧社会主义国家曾经的市场社会主义改革对此率先做出尝试,但以失败告终。中国特色社会主义则成功找到二者的结合方式。比较二者的差异,除改革的具体政策作用外,东欧市场社会主义改革是建立在计划经济已全面成熟的基础上,计划同时承担协调产业发展和经济日常运行的职能,引入市场是要替代计划的后一个职能,但在计划经济已经成熟下拆分这两种职能十分困难,从而影响了市场社会主义改革的有效性。反之,中国的改革开放起步就注重市场机制的作用。二者的对比说明,社会主义对计划与市场结合路径的选择十分重要,先计划后市场,最后计划与市场两边益处可能都得不到;计划与市场同步发展并协调得当,计划与市场则可能形成合理分工,两边益处可能兼得。