【摘要】以文本互攻的方法,对涉及"旧时真本"的脂批进行个案研究,可以发现:相关署"己卯冬夜"的脂批应定为畸笏叟批语,并可证今存庚辰本批语应过录自畸笏叟私人的批评本。并由相关批语可知:畸笏叟对《红楼梦》"旧时真本"了解有限,故其不可能成为《红楼梦》的共同作者,其与曹雪芹的关系明显逊于脂砚斋。通过甲戌、庚辰本同批异名情况的考察,基本可认定若干批语当为畸笏叟所批,即今存甲戌本有过录庚辰本批语,并删没畸笏叟署名的现象。经过相关脂批的对读,梳理其中文本逻辑关系,除得出新的考据结论外,对"新红学"的基本假设与研究方法可以有更深入的批评反思。