【摘要】基于影响因子的设计缺陷,近年来描述引文分布规律的分位数指标受到文献计量学的广泛关注。本研究旨在比较和探讨各类分位数指标在期刊评价中的实际效果,确定应用于期刊评价的最优指标,以期增进学界对于分位数指标的研究和探讨。选择2015年版JCR生物学期刊为研究对象,以In Cites数据库为基础,计算并分析不同分位数指标的期刊评价结果及排名,利用SPSS统计软件比较分位数指标与传统评价指标的相关度,确定应用于期刊评价的最佳指标。实证研究结果表明,复合百分位指标能够矫正5年影响因子的设计缺陷,其中PR6的评价效果最为理想,与同行评议相关度最高,是可用于期刊评价的最优分位数指标。