【摘要】本文研究了非对称信息下"供应商-零售商"两级供应链的质量激励问题,根据零售商是否共享质量检测水平信息将问题情景分为单边道德风险和双边道德风险。每种情景下零售商分别根据内部或外部缺陷信息设计合同,共建立四个委托代理模型。经分析可知,在单边道德风险情景中,两种质量激励合同都能实现对称信息下的最优决策;但在双边道德风险情景中,两种合同都不能实现该最优决策。最后通过数值实验,比较了双边道德风险下两种质量激励合同的效果。结果表明,零售商基于内部缺陷信息设计合同时,供应商的质量水平更高;当产品内外部缺陷成本之差较大时,零售商基于内部缺陷信息设计合同期望收益更高;反之,基于外部信息设计合同收益更高。