【摘要】"单一主人"的概念,由科斯定理所引发。概念即工具,这件工具,运用在不同情境中,会有特质迥异的外延。譬如,法学领域的"单一主人"与政治经济领域的"单一主人"两者的特质大相径庭。本文通过辨析两者之异同,完善并延伸了"单一主人"的理论含义,具有一定的洞见。主要的结论可以归纳如下:第一,"单一主人",重点不在结果而在程序;透过法律体系支持的程序,希望能得到众人接受的结果。第二,法学的"单一主人",是脑海里的设想;政治经济的"单一主人",是对现实的描述。前者能发挥作用,来自于法律的支撑;后者的支持条件,就是来自于本身的权力。第三,实体性"单一主人",在行为举止上有高度的不确定性。基于本身长远的利益,此类"单一主人"最好是有意识地建立竞争机制。