【摘要】20世纪60年代前后,韩国与马来西亚相继开启工业化与现代化历程,但两国发展绩效迥然不同。韩国于20世纪80年代末成功跳跃中等收入阶段,进入发达国家行列,而马来西亚则长达50年陷入"中等收入陷阱"。文章基于演化发展经济学的角度,从产业活动选择,产业与贸易结构以及政府干预产业的方式与程度方面对两国进行了多维度的比较。研究表明,产业活动选择的偏差、扶持手段的差异、制造业的"质"量以及外资政策等系列因素,是造成两国发展绩效差异的主要原因,这一结论对中国如何跨越中等收入陷阱具有一定启发意义。