ESI学科排名指标的异化与纠正
2017-07-09分类号:G353.1
【部门】南京师范大学图书馆
【摘要】选择进入ESI材料科学前1%的20所机构为样本,按照机构是否为主要负责机构,将机构发文分为P1、P2两部分。通过对比分析P1、P2的自引比重,发现各机构P1部分的自引比重较大,近几年各机构发文的篇均自引数越来越大,篇均他引数小的机构过度自引更为严重,过度自引已经造成ESI学科排名指标异化。本文在排除机构自引、区分机构是否为主要负责机构的基础上,设计了一种新指标——累计综合影响力(TVF)和年度新增影响力(VF(t)),该指标既能反映机构发文的总他引数量又能反映机构发文的他引文献的质量。实证分析TVF、总被
【关键词】ESI学科排名 评价指标 累计综合影响力(TVF) 年度新增影响力(VF(t)) 异化 过度自引
【基金】
【所属期刊栏目】图书情报知识
文献传递