美国禁止规避技术措施例外制度评析(六)——机动车载软件诊断、修理或合法改装的立法例考察
2017-03-27分类号：D971.2;DD913
【部门】湘潭大学法学院、知识产权学院 湘潭大学法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心 中南财经政法大学知识产权学院
【摘要】考察"机动车载软件诊断、修理或合法改装"条款,旨在透析美国禁止规避技术措施例外制度如何衡平车企和车主间的利益冲突。分析各利益方围绕非侵权性使用(合理使用与DMCA§117)、不利影响和法定因素三大焦点展开的博弈后,解读该条款的假定、行为模式和法律后果,可知不被视为版权法上的侵权应同时符合:规避主体只能是获准的机动车主,且排除任何第三方主体代为或辅助其实施规避;规避行为须是机动车诊断、修理或合法改装的必要步骤,且规避对象须为控制机动车运转的车载软件;不违反现行法律规范。该条款体现了以产品功能确立豁免边界的新
【关键词】技术保护措施 临时例外 陆地机动车 车载软件 谦抑性
【基金】国家社科基金重点项目“云计算知识产权问题与对策研究”(项目编号:11AZD113)研究成果
【所属期刊栏目】图书馆论坛
文献传递
