【摘要】"图书馆权利"研究取得了瞩目成就。然而,对该术语一直存在"正宗"与"不正宗"之争。其原因包括:该术语引进时翻译欠妥当、主体和内容不明确,主体的权利、职责、义务互相混淆。应根据该文件内容重译"The Library Bill of Rights";理顺图书馆行业涉及的"权利"关系、制定我国《保障智识自由权利的图书馆宣言》或者修改重新发布《图书馆服务宣言》、根据当前社会需求制定正式的《图书馆职业道德准则》,进而加快出台《图书馆法》,为有关权利提供法律保障。