【摘要】策略互动中经常出现偏离传统博弈论均衡的行为。本文通过在重复开展的两次最后通牒博弈实验中交换或固定决策者的博弈角色,并在开展决策前操控是否披露交换或固定角色的信息,研究实际角色转换经历及信息披露对策略互动的影响。研究结果表明,是否变换角色以及是否披露信息均对决策不产生影响,在策略互动中的实际换位经历并不会促进换位思考或改变策略互动中的决策。本文对所发现的现象提出了基于情感角度的可能解释。